Mik nehezítették azt, hogy orvosként, magánemberként, akár családapakánt dönteni tudjak, hogy oltassam-e magamat és családomat?
1. Az oltószer gyártója, az Omninvest Kft. mögött off-shore cég áll tulajdonosként, vagyis fogalmunk sincs, hogy a több milliárd forintnyi közpénz milyen magán zsebekbe folyik, ráadásul úgy, hogy nem is itthon adózzák le azt.
Éppen emiatt, nem tudjuk, hogy kik azok a politikusok?, orvosok?, üzletemberek? akiknek közvetlen anyagi haszna származik abból, ha minél több oltás fogy, így nem tudhattuk, hogy a médiában hallható híreket kik és milyen célból generálják. Ezt egyébként még ma sem tudjuk, és ezt felháborítónak tartom.
Még ehhez a ponthoz tartozik az is, hogy sajnos 38 éves koromra oda jutottam, hogy egyszerűen nem hiszem el azt, amit a hírekben beolvasnak, így az oltással kapcsolatos információkat sem tudtam elfogadni.
2. Nagyon gyorsan nyomták keresztül a vakcina engedélyeztetését, így hiányoltam azt az alaposságot és körültekintést, amit orvosként megszoktam és elvárnék.
3. Kevés információ volt a döntéshez. Jobbnak láttam kivárni, amíg több gyakorlati tapasztalat gyűlik össze. Kérdezgettem kollegáimat is, és másnál is csak a bizonytalanságot láttam.
Szóval ezek voltak – és részben még ma is ezek – a fő okai a bizonytalanságomnak.
Mindezek mellett és részben ellenére, végül meghoztam a döntést és a napokban beoltatom magam és családom (2,5 és 12 éves gyerkőcöket is).
Ha terhes feleségem lenne az első trimeszterben, akkor várnák a másodikig, viszont akkor mindenképpen.
Mire való az oltás?
A vakcinában lévő vírus törzsekhez hasonló szerkezetű vírusok által okozott megbetegedés megelőzésére. Sajnos nem lesz mindenki védett, aki megkapja az oltást. Először is kell egy kis idő a védettség kialakulásához (kb. 10 nap), másrészt az oltottak kb. 20-30%-a nem lesz ellenálló. Ez egyénileg változik. Amennyiben olyan vírus a fertőző ágens, ami mutálódott, vagyis megváltoztatta a szerkezetét, akkor az meg fog betegíteni.
Mik a mellékhatások?
A leggyakoribb mellékhatások enyhék, és gyorsan elmúlnak (bőrpír, fájdalom, hőemelkedés, viszketés). Vannak ritkább és súlyosabb mellékhatások is, melyek 10.000, ill. 100.000 beoltottból egy esetben, vagy kevesebbszer fordulnak elő. Ilyenek lehetnek:
– görcsök
– átmeneti vérlemezke szám csökkenés
– érszűkület, veseproblémák
– ideggyulladás az agyban, gerincvelőben
(Erre mondják azt, hogy az élethez szerencse is kell.)
Egy dolog azonban nem fordulhat elő, méghozzá az, hogy az oltástól kapjon valaki fertőzést, ugyanis a vakcinában lévő vírus el van ölve.
Bőrgyógyászként engedjenek meg egy extra kommentet:
A H1N1 vírus által okozott halálesetek száma messze elmarad a korábbi nagynak tekintett járványoknál tapasztaltaktól. Pl. a spanyolnátha 100x több halálesettel járt.
Így a H1N1 vírus nagyjából annyi halálesetet okoz, mint a melnanoma, ami ráadásul még időben kiszűrhető is lenne, ha többen tudnának róla.
Igazságos ez, hogy akkor ennyi szó esik erről a vírusról, míg a melanomáról semmi?
Ja, hogy a melanoma-üzlet mögött nincs közpénz, ami bizonyos zsebekbe csordogál. Igen, valószínűleg ez így lehet . :-(
#1 by judit on 2009. december 11. péntek - 15:39
Quote
Hát ez az oltás nem oltás minket is foglalkoztat az
utóbbi időben.
Minden hireket és fórumot elolvasok,ami erről iródik.
Tegnapig az OEK honlapján a védőoltásokkal kapcsolatosan az volt a vélemény,hogy a terhesség ellenjavallata a védőoltásoknak.
Ezt egy dr.fel is tette a blogjába.
De valószinüleg az oltásokban érintettek is olvasták a blogot,mert mára csodák-csodájára eltünt.
Mától már nem érvényes a tegnapig érvényes ,és mától már a terheseket is nyugodtan lehet oltani.
A lányom lassan félidős terhes,de jobban fél az oltás lehetséges magzatkárositó hatásától,mint az influenzától.Lásd a higanytartalom,és a többi.
A nőgyógyász sem igazán javasolja.
A másik dolog,ami számomra kétséges,az az,hogy a kismamák immunrendszere le van gyengülve.
Akkor az oltás kiváltja -e a megfelelő immunválaszt??
Mi egyenlőre ezüstkolloidot használunk fertőtlenitésre.
Beszereztük a csillagánizst is,és a lehető legkevesebbet jár a lányom olyan helyekre,ahol sok ember tartózkodik.
Az elmúlt 2 évben a melanoma műtétje után igen erős immunerősitést végeztünk,ezért abban reménykedünk,hogy az azért valamennyire még most is hatásos.
Sok zöldséget és gyümölcsöt fogyaszt,minden nap mozog a szabadlevegőn is,lassan félidős,és csak 3 kg-ot hizott,tehát nem elhizott kismama,mert állitólag azok vannak nagyobb veszélyben.
Ő egyenlőre nem akar oltatni.
Viszont nagyon várjuk a legutolsó melanoma szűrésének az eredményét,amit Önök végeztek.
Üdvözlettel: Judit
#2 by Kriszti on 2009. december 11. péntek - 22:11
Quote
Én úgy olvastam, a statisztikák azt mutatják, a h1n1 sem szedett több áldozatot, mint a szezonális influenza az elmúlt években. Csakhogy eddig mélyen hallgattak az influenzáról, még ha volt is járvány. Aki elkapja, az nagy valószínűséggel ugyanúgy túlesik rajta, mint eddig. A halottak nagy része -a kismamák kivételével! – súlyos alapbetegségekkel is küszködtek.
Az Omnivest eddig is eladott az államnak 1 millió oltást, aminek csak egy töredékét használták fel a veszélyeztetettek. Most 6 millió beadásra váró oltás van, és némileg azt érzem, valakiknek ez preztízskérdés is. Nekem csak annyi a gondom az oltással, hogy akkor mostantól évente oltatni kell magunkat az aktuális influenza ellen? Hiszen minden évben más mutánsok jelennek meg, tehát a mostani oltás jövőre már nem lesz jó. Eddig csak a veszélyeztetetteknek volt fontos az oltás, mostantól kezdve mindenkit preszzionálnak majd, hogy évente eoltassa magát? Nem tudom, hogy ez jóra vezet-e, és nincs-e inkább üzleti/politikai szándék mögötte. Mint tudjuk, minden olyan fényben tűnik fel, ahogy a sajtó tálalja.
#3 by judit on 2009. december 11. péntek - 23:14
Quote
Nem szertenék a melanoma blogról az influenze blogra váltani.
Csak egyetlen kérdést szeretnék föltenni,mert a Doktor Úrtól elhangzott az a kijelentés,hogy a terhes feleségét oltaná,ha túl van az első trimeszteren.
Ha tudja azokat az adatokat,hogy egészségeseket,normál immunrendszerűeket is csak 70%-ban véd az oltás,akkor végzett-e számitást arra vonatkozóan,hogy egy terhes kismamát a meggyengült immunrendszerével hány %-ban véd az oltás?
Mert a józan paraszti eszemmel úgy gopndolom,ha az immunrendszer nem tud megfelelően reagálni egy fertőzésre,akkor egy védőoltásra sem úgy reagál.mint egy egészséges szervezet.
Ha tévedek,akkor egy kis magyarázatot,ha lenne kedves prezentálni.
Vagy lehet,hogy erről nincsenek adatok?
De elméleti számitások talán lehetnek!!!
Üdvözlettel:Judit
#4 by Dr.Pataky Emese on 2009. december 15. kedd - 22:28
Quote
Kedves Judit! Én is orvos vagyok, és nem oltatom be sem magamat, sem 3 fiamat (7,9,11), inkább költök egészséges táplálékra, sportra, sokat tartózkodunk szabad levegőn mi is, és NEM AKARUNK betegek lenni! Lehet, hogy látensen már át is estünk a vírusfertőzésen, az osztályból mi voltunk a néhány közül az egyikek, akik egy napot sem hiányoztak még. Sajnos az oltás valóban csak egy szezonra véd, viszont az akár tünetmentes vagy enyhe lefolyású fertőzés hosszútávú védettséget ad. Ez azonban nem hoz anyagilag semmit az Omninvestnek, csak nekünk… üdv: Emese