Amikor már meg van a hivatalos orvosi diagnózis (szövettani lelet), amikor már megvannak a kezdeti kivizsgálás eredményei (hasi UH/CT, mellkas rtg, laborok és amire még szükség lelehet) és amikor átbeszéltük az orvosunkkal, hogy milyen terápia javasolt az adott helyzetben, akkor jutunk el oda, hogy azon gondolkozzunk, mit tehetünk magunkért.
Sok esetben az orvos kemoterápiát javasol – vannak olyan rosszindulatú betegségek, amikor a kemoterápia igenis hatásos és jó választás – és van, amikor az orvos az adott helyzetben nem javasol semmit, csak kontroll vizsgálatokat.
A melanoma esetében, ha a daganat korai, akkor nincs orvosi javaslat, nincs teendő. Ha már több helyen is van áttét, akkor kemoterápiát javasolnak, de ilyenkor már ritkán van hatása.
Vannak olyan páciensek, akik teljesen az orvosra bízzák magukat (vakon) és csak annyit tesznek, amennyit az javasol. Vannak olyan páciensek is, akik úgy gondolják, hogy mindent megtesznek magukért, amit csak lehet, mert sejtik/gondolják/tudják, hogy amit az orvosok ajánlanak az kevés.
Sokan úgy gondolják – és köztük magam is -, hogy egy betegség az eredménye valaminek és a gyógyuláshoz mindenképpen változtatni kell.
A napjainkban elérhető számtalan terápia között, van egy, ami véleményem szerint élettanilag és tapasztalatilag is a legmegalapozottabb: ez a Gerson terápia.
Talán kicsit sokszor is hangsúlyozom, hogy eredmény ritkán érhető el befektetés (idő, energia, pénz) nélkül. Ennek az oka az, hogy legtöbbször arra láttam példát, hogy páciensek inkább aszerint választanak maguknak gyógymódot, hogy melyik metódussal van a legkevesebb gond. Az ideális az lenne, hogy napi 3×1 csodaszerrel letudhatnánk ez egészet. Sajnos ez nem így van és a Gerson terápia (GT) sem 3×1, inkább napi 24 óra.
A GT nem csodaszer, hanem egy anyagcsere terápia, aminek a javasolt ideje 3 év (nem tévedés). Lássuk, mik a GT alapjai.
Mi Gerson doktor szerint az alap probléma?
1. környezetünkben és így szervezetünkben is halmozódó toxicitás (káros, haszontalan anyagok felhalmozódása)
2. élelmiszereink egyre silányabbak (tömeggyártás, inkább a külalak és a csomagolás számít – no meg az ár -, míg a tartalom kevésbé)
3. melanománál számít az UV ártalom (napégés) is
Mindezek eredményeképpen, több-kevesebb idő alatt a szervezet olyan állapotba kerülhet (és ennek az ideje függ a génektől, hajlamtól is), hogy egyre több hibás sejt keletkezik és az egyre kevésbé jól működő immunrendszer egyre inkább képtelen időben eltávolítani ezeket, kijavítani a keletkező hibákat.
Így juthatunk odáig, hogy kialakul a szervezetben egy rosszindulatú daganat. Ha ezt időben veszik észre, akkor az nagy szerencse, ha később, az szomorú, de ez nem változtat azon, hogy valami nincs rendben. Ezért van az, hogy gyakran többféle daganat is kialakul, vagy egy korábbi ismét megjelenik (kiindulási daganatként, vagy áttétként).
Ezt az állapotot nem lehet egyik napról a másikra megváltoztatni, csak hosszabb idő alatt, kitartó, konzekvens munkával: ez a Gerson terápia.
Mik a GT alapjai:
– Na (só) megvonás és K túlsúly
– fehérje megvonás (az első 6-8 hétben teljes), majd kis mennyiségű állati fehérje mehet
– kalória és zsír megvonás
– nagy mennyiségű, organikus (bio) termesztésű főleg zöldség, kisebb részt gyümölcs bevitele nyersen és főve.
– a máj méregtelenítő funkciójának támogatása kávé beöntések alkalmazásával.
A fentiekben van egy nagyon izgalmas paradox (ellentmondásos) jelenség: amikor teljesen megszüntetjük a só bevitelét (még nyomokban sem), akkor a szervezet ahelyett, hogy elkezdené megőrizni, ami van, elkezdi eltávolítani a felesleget, vagyis nagy mennyiségű sótól és ehhez kötődő víztől szabadul meg, ami hirtelen testsúlycsökkenéssel jár (víz). Ez a folyadék a sejtekből jön, ahol a sóhoz (Na-Cl) kötve, azok duzzanatát okozta.
A GT lényege az, hogy nagy mennyiségű élő és értékes tápanyaggal árasztjuk el a szervezetet. Ennek a folyamatnak az eredményeképpen lassan áll helyre a szervezet vitalitása, és ezzel egy időben csökken a toxicitása, vagyis a benne halmozódó felesleges anyagok mennyisége.
Ahhoz, hogy ekkora mennyiségű tápanyagot képes legyen valaki magához venni több trükköt is be kell vetni: a tápanyagok egy részéből el kell távolítani a rostokat, melyek kis mennyiségben fontosak ugyan (annyi úgy is marad) azonban nagy mennyiségben feleslegesek és nehezítik az emésztést.
A GT-ban két ilyen trükk is van:
1. nyers levek készítése és elfogyasztása frissen (különválasztjuk a növényi rostokat az értékes tartalomtól)
2. az egyik fő étel, a Hippokrátesz leves részleges átpasszírozása
Így napi, akár 6kg zöldség hasznos és értékes tápanyag tartalmát, vitalitását tudjuk magunkhoz venni. Ekkora mennyiségnél már nagyon fontos, hogy az alapanyagok ne tartalmazzanak szennyeződéseket, tehát bio termesztésűek legyenek.
A GT-ban van egy fogalom: gyógyreakció. Ahogy javul a szervezet vitalitása, ahogy lassan helyreáll az immunrendszer működése, ismét alkalmas lesz arra, hogy felismerje és eltávolítsa a káros folyamatokat: ez spontán immunreakciót, gyulladást, lázat, esetleg fájdalmat jelent. A terápiát végző páciensek erre várnak és örülnek neki a kellemetlen tünetek ellenére.
Tehát a GT alapja a diéta (levek és ételek)+kiegészítők+kávébeöntések.
A diétáé a főszerep: ez hozza a vitalitást, az értékes tápanyagokat, vitaminokat és mindent, ami a gyógyuláshoz kell
A kiegészítők segítik az emésztést és egy-egy részfolyamatot stimulálnak.
A kávé beöntés segíti a máj méregtelenítő funkcióját, ezen kívül fizikálisan is tisztítja a vastagbél utolsó szakaszát és fájdalomcsillapító hatása is van.
A GT egy rendkívül bonyolult rendszer, hatalmas tapasztalati és tudás anyaggal. Nekem személyesen volt alkalmam néhány páciensem sorsát végigkövetni és magam is megtapasztaltam a terápia hatását a saját szervezetemen. A GT egyszerűen a fizika és az élettan törvényszerűségein alapszik.
Sajnos GT nem jó mindenkinek és nem csodaszer. Tapasztalatom szerint a legtöbben akkor fordulnak ehhez a módszerhez, amikor a sok egyéb próbálkozás hatástalannak bizonyult és már nagy a baj. Azzal kezdtem, hogy a GT-hoz idő kell, nagyon lassan alakul ki a hatása. A legjobb időpont a GT elkezdésére közvetlenül a kiindulási daganat eltávolítása utáni időszak, amikor látszólag minden rendben van. Ekkor még van idő.
A GT-t el lehet kezdeni itthon (Magyarországon) is és el lehet kezdeni a mexikói Tijuanaban a Gerson kórházban is profi körülmények között. Az utóbbi nyilván drágább, viszont nagyon jó, az előbbi olcsóbb és nehezebb, viszont szintén lehet jó. Ma itthon a GT-val kapcsolatos legjobb információkhoz az Egészségforrás alapítványnál lehet hozzájutni (T: 061-217-1360)
Fontos, hogy a GT-ból nem lehet szemezgetni és a nekünk tetsző részeket kiemelni. Ez egy összetett, több ponton egymásra épülő rendszer, hosszú idő alatt kicsiszolva, ami teljes komplexitásában működik jól.
Azt kérem a GT iránt érdeklődő olvasóimtól, hogy alapvetően az Alapítványnál érdeklődjenek a terápiával kapcsolatban, de lényegi, többeket is érintő kérdésekre szívesen válaszolok itt a blogban is.
A következő alkalommal a pszichoterápia alapjairól fogok írni.
#1 by Maya on 2008. december 9. kedd - 14:03
Quote
T Doktor Úr!
Nekem sajnos az a véleményem erről, hogy erre a módszerre Magyarországon szerintem saját maguk nagyon kevesen fognak vállalkozni.
Itthon – családi körben – szerintem ezt lehetetlen megvalósítani. Anyagilag viszont nem igazán ugy áll a magyar lakosság többsége, hogy gywerekek mellett megengedhet egy külföldi kezelést. Mint Ön is írja nem is biztos a hatása.
Kiváncsi leszek a társaim véleményére is mit írnak majd ill egyeáltalán hozzá tudnak e szólni a fenti dolgokhoz.
Én várom további írásait, remélhetőleg abból meg is tudok majd valamit valósítani, mert ami igaz az ugy van hogy a klinikán az orvosok a hivatalos protokolon kívül mást egyáltalán nem javasolnak.
Maya
#2 by dolgozós on 2008. december 10. szerda - 10:43
Quote
Tisztelt Blogger!
Már vártam a Gerson terápia leírását.
Megvallom, elég szkeptikus vagyok, de logikus érveket (műszaki szakemberként)elfogadok.
A kutya és a macska is eszik füvet, ha valami nincs rendben a szervezetében, de csak és kizárólag növényi táplálékon nem maradna meg.
A Darwini evolúciós elmélet szerint sem véletlenül alakult ki a fogazatunk minden evővé. Ön is írta, hogy fehérjére (energiára)szükség van, főleg műtét után.Ennek ellenére el tudom fogadni a Gerzson terápiát, de csak akkor, ha objektív, megismételhető és kézzel fogható eredményeket tud felmutatni.
A cigiről 3 éve szoktam le(napi 2 doboz 25 évig), nem a melanóma miatt, hanem egészségtudatosság miatt (pech, hogy fél éve műtöttek, öcsém szerint ez is közre játszhatott).A cigivel biorezonanciás "kezelésen" is voltam, de majdnem kidobtak a pesszimizmusom miatt, aminek hangot is adtam.Ennek ellenére én leszoktam, a többiek nem biztos.
Tehát.
Tudatosan megpróbálom a Gerson terápiát.Igyekszem betartani a játékszabályokat.Kérek egy leírást a tenni valókról.
Szívesen beszámolok a fejleményekről.
Kérdéseim:
Meddig tart a gerzson terápia?
Étrend?
Életmód?
Ellenőrzés, kontroll pontok a terápia sikerességéről?
Más:Fekete szeder turmixolva napi 3x 3 dl és répa lé napi 1 x 2 dl. már ide tartozik?
Üdvözlettel:Dolgozós
#3 by Judit on 2008. december 10. szerda - 12:31
Quote
Kedves Mindenki!
A Gerson terápiával kapcsolatos minden irott anyagot megtaláltok az Egészségforrás Alapitványnál,ahogy a Dr.Úr emlitette.
Ugyanott felkészült terapóták is vannak,akik segitséget tudnak hozzá nyujtani.
Valóban a rákos betegeknek ez reményt nyujthat,ha még nincsenek nagyon leromlott állapotban,és a szervezetük még meg tud birkózni a felszabaduló méreganyagokkal.
Nekem nagyon tanulságos volt Beata Bishop könyve,amit erről irt.
Én arra lennék kiváncsi,hogyan adaptálta a Dr Úr családjába a számukra hasznos dolgokat.
Gyógyulást,kitartást és hitet: Judit
#4 by Nina on 2008. december 10. szerda - 14:44
Quote
Kedves Doktor úr!
Számomra ez a bejegyzés kicsit ellentmondásban van az előzővel. Az előzőben azt írta:
A Gerson terápiát szétszedtem magamnak és az alapvető elemeit beépítettem a saját és családom életvitelébe.
Most pedig azt: A GT-ból nem lehet szemezgetni és a nekünk tetsző részeket kiemelni.
Melyek azok az elemek amelyeket egy egészséges embernek feltétlenül tanácsolna átemelni egészségmegörző céllal? Van olyan elem, amit semmiképp sem szabad kihagyni, ha hatásosan szeretnénk óvni az egészségünket?
Üdv, Nina
#5 by Judit on 2008. december 10. szerda - 19:45
Quote
Kedves Nina!
Aki olyan rákos beteg,hogy nem bizhat abban,hogy a daganatot eltávolitották teljes egészében,mert nem volt lehetséges,annak szórol szóra követni kell a terápiát,mert csak úgy lehet hatásos.
Akinek eltávolitották,és azt mondják az orvosok,hogy most már meggyógyult,annak lehet,hogy lehet szemezgetni belőle.
Annak is lehet szemezgetni belőle,aki egészséges,és meg is akarja őrizni azt.
Bocsánat,de ez az én véleményem addig amig a Dr.Úr válaszolni fog a kérdésedre.
Én amikor nálunk a melanoma szövettani diagnózisa kiderült,ez egy éve volt,azonnal megvettem az alapitványtól az összes fellelhető irásos anyagot,és azóta alkalmazunk belőle dolgokat.Azért csak egyes elemeket emeltem ki belőle,mert nálunk egyenlőre/és remélem soha/ nincs áttét.
Azért lennék én is kiváncsi arra,hogy a Dr.Úr miket alkalmazna megelőzés céljából olyan betegnél,akinek már beigazolódott a melanoma,de még remélhetőleg időben eltávolitották.
Gyógyulást,kitartást és hitet: Judit
#6 by blogger on 2008. december 11. csütörtök - 07:35
Quote
Gyors válaszok:
Kedves Maya,
Igaz, Magyarországon csak kevesen vágnak bele és ennek több oka is lehet, talán az egyik legfőbb, hogy mi vagyunk az egyik legbetegebb nemzet Európában ennek megfelelő gondolkodásmóddal, persze többször az anyagiak is közbeszólnak.
"Nem biztos a hatása…" A Gerson terápia a fizika és az élettan törvényszerűségei mentén fejti ki hatását, ahogy az üvegpohár is leesik és összetörik, ha leejtem. A kérdés az, hogy ki milyen hatásra számít! Aki már tele van áttéttel, valóban azt fogja tapasztalni, hogy nincs hatása, mert a GT nem csodaszer. Aki egészséges és ezt szeretné megőrizni, az megdöbben a hatásán, illetve, aki daganatos beteg, és nincs áttét, annak egyenesen kötelező.
Dolgozós,
Gratulálok a rugalmasságához, amióta kommunikálunk komoly fejlődést látok. Erről egyébként bővebben fogok írni a pszichoterápiáról szóló részben.
Az elefánt, a legnagyobb és 'legkövérebb' szárazföldi emlős kizárólag füvet eszik és a boci is – mégis milyen szép nagy állatok. A GT egy terápia, ami egy bizonyos ideig tart, és erre az időre szólnak a rendelkezései. Isten őrizz, hogy valaki ne vigyen be elegendő fehérjét – ami egyébként nem csak a húsokban van… A GT komoly tapasztalatokon alapul és az Eg. Forrás alapítványnál olyan segítők vannak, akik maguk is a GT-al gyógyultak meg különböző daganatokból. Feltétlen érdemes felkeresni őket, mert itt a blogban képtelen vagyok minden infót leírni (egy hétig csak írhatnék, és senki nem lenne, aki elolvasná)
Judit, erről szintén bővebben írni fogok, hogy hogyan adaptáltam magunkra, és
Nina, az ellentmondás csak látszólagos és Judit meg is válaszolta már (köszönöm): aki beteg, az nem válogathat, legalábbis nem olyan szabadon, aki egészséges, az igen. Azt, hogy mit lehet kihagyni belőle és mit nem, azt ne a páciens döntse el, mert ő kényelmi/lustasági alapon fog választani, ami egy teljesen természetes emberi dolog. Ebben az orvosnak kell segítenie, és fogok írni erről, ahogy Juditnak is ígértem.
#7 by Lilien on 2008. december 14. vasárnap - 14:37
Quote
http://teetoo.hu/irisz/forum/viewtopic.php?t=59
A fenti linken 1 alattomos melanomáról olvashattok, ami 14 év után jött elő áttétként. Rá pár hónapra a lány meghalt….
#8 by blogger on 2008. december 14. vasárnap - 18:21
Quote
Köszönöm a bíztató szavakat, különösen az olvasóim nevében.
Persze én is tudnék írni hasonló esetekről, de inkább arra kérek mindenkit, hogy olyan példákat hozzon, amikor valaki tünetmentes volt sokáig, mert változtatott valamin, csinált valamit, mint Beata Bishop esete is.
Sajnos mi magyarok hajlamosak vagyunk a rossz példákon rágódni, még akkor is ha ilyen példák vannak. Amikor a pszichoterápiáról fogok írni, majd látni fogjuk, hogy mennyire nem mindegy milyen gondolatokat tömködünk a fejünkbe és min járatjuk az agyunkat.
Vigyázzunk, amire sokat gondolunk, az fog történni velünk.
Na, ezért kell csak a pozitív, tanulságos példákat keresni, míg a sikertelen eseteken gyorsan túllépva azt érdemes elraktározni, hogy esetleg mit csináljunk másképp.
#9 by lilien on 2008. december 15. hétfő - 09:45
Quote
Elnézést, távolt állt tőlem, hogy bárkit is megijesszek…
Pont azt akartam demonstrálni, hogy a GT-t akkor kell elkezdeni, amikor még nincs áttét, vagy nagyon kevés az áttét.A GT hosszú alkalmazási folyamatot igényel(2-3 év) és akinek orvosi értelemben már csak hetei vannak hátra,mert már minden szerve fölmondta a szolgálatot, annál már nem feltétlenül válik be.
Tehát minél előbb el kell kezdeni az egészségesebb életmódra váltást!
#10 by Lévai Györgyné on 2011. október 23. vasárnap - 21:14
Quote
Nem vagyok beteg de életmódot váltanék mert kövér vagyok és már mindent
kipróbáltam.
#11 by Gellén Beáta on 2013. február 3. vasárnap - 21:37
Quote
T Doktor Úr!
Édesapámnál hasnyálmirigy dagnatot állapítottak meg,áttétekkel a máján.A kérdésem az lenne mennyire lenne hatásos nála a Gerson-terápia?
Kérem válaszoljon!!
#12 by Radnai Tibor on 2013. április 21. vasárnap - 19:14
Quote
Ezzel a terápiával foglalkozom de egyenlőre elméleti síkon.
tehát ha valakinek segítségre van szüksége állok rendelkezésre .
Nagyon örülök ,hogy egy orvos is hozzá mert szólni ehhez hiszen szinte a diplomával játszik annak ellenére hogy igaz amit írt. Számtalan esetleírásom van ahol bízonyítani tudom ,hogy végstádiumban lévő degeneratív betegségben szenvedők /a rák is ilyen / képesek ezzel meggyógyúlni. A gyógyúlási arány ilyenkor min 50 % .Mint tudjuk az ortodox gyógyítás esetében az iylen esetben a gyógyulási arány egyenlő a nulla %-al.
Lehet otthon is csinálni de ehhez eszközök kellenek .Olyan daráló és présgépek amiket lehet kapni és elektromágneses térerőségük nem pusztítja el a levelkben lévő élő enzimeket. ugyanis ezeket a levelek max 10-15 percen belül el kell fogyasztani. HA terápia hatása korán megmutatkozik már jó közérzettel és aki ilyenkor lazit és abbahagyja az menthetetlen lehet . Pár hét múlva jöhet a rossz közérzet a gyógyreakció ami után újra jó a közérzet. Ez többször ismétlödhet.
Érdemes belekezdeni főleg azoknak akik még szeretnének éldegélni sokáig .
Nincs annál rosszabb mint amikor az orvos közli hogy nincs semmi remény. Van de keresni kell mert az ortodox tudomány nem mindig ismeri és nem mindent tanítanak az egyetemen.
Én pl. szedk Q 10-et és az orvosom azt sem tudta mi az.Ennyit a tudományról.
E mailom : akovita@freemail.hu
Csak érintettek kereshetnek érdeklődőkre egyenlőre nincs időm.
#13 by Radnai Tibor on 2013. április 21. vasárnap - 19:21
Quote
Sajnos első feleségem 39 éves volt amikor elvesztettem melanomája volt.
A daganat lement a májba a csontvellőbe barnát pilsilt és a májból a daganat ahashártya alatt kúszott a gyomrot állandóan nyomva. Mindvégig mellett voltam mindent megtettem a klinikán mellette.
Akkor még nem ismertem semmilyen terápiát a béres cseppet sem.
Mint útólag kiderült nem jó ha az ásványi anyagokat vegyileg visszük be ezzel többet ártunk mint használunk. Csak természetes táplálékkal bevitt nyomelemek a veszélytelenek.
Azért írtam le a fentieket hogy mindenki vigyázzon magára ne napozzon akkor amikor nem szabad és ne szoláriumozzon féktelenül.
Hiszen a festéksejtes daganat az egyik leggyorsabban éttételt képező rák ami egész biztos halálhoz vezet elhanyagolt állapotban .
#14 by Dr. Horváth Béla on 2013. április 21. vasárnap - 19:22
Quote
Kedves Tibor, kérem röviden írjon magáról. Hol szerezte a képesítését és a tapasztalatait?
Üdvözlettel: H.B.